Подбираю вторые лыжи, подскажите

[mpaskov]

Доброго времени суток всем фанатам горнолыжного отдыха.
Подбираю себе вторые гор. лыжи и есть вопросы к профессионалам.
Откатал полтора сезона (20 дней) на Dynastar 06 (для начинающих), мой рос-190, вес-98кг. Чувствую себя на лыжах уверенно, но на скорости они сильно вибрируют. Сейчас нацелен на долгосрочное катание (в основном подготовленный склон, редко-легкий пухляк) и выбираю из трех претендентов.
1) K2 Apache Recon: 119/78/105, 60/40, ростовка 177, радиус 18. В этой модели смущает уровень подготовки лыжника-эксперт (себя считаю совершенствующимся). Плюс-лыжи б/у один сезон и отдают их за 10000 руб.
2) K2 Apache Sidewinder: 118/74/103, 50/50, рост 177, радиус 17. Цена 15000. Привлекает, что по описанию обладает поведением, прощающим ошибки.
3) Dynastar Booster 10: 122/75/100, 80/20, рост 172, радиус 15. Чисто по рекомендации консультанта.
Прошу ваших рекомендаций, чтобы выбрать для себя лидера из этой тройки. И ботинки какой жесткости порекомендуете (больше люблю комфорт ).
Заранее благодарен за помощь.
Всем снежных склонов.

[mpaskov]

Знакомый склоняет к Dynastar, но часов наката у него меньше моих.
По теории "Dynastar Booster 10" на 80% предназначен для трассы, а две первые модели-универсалы. Так как в основном планирую отдыхать на подготовленных трассах, то универсалы ни к чему.
Поддержите или опровергните мои размышлизмы.
Сегодня выезжаю на новый склон , чего и всем желаю.

[gost]

Dynastar Booster 10 с небольшим отрывом, лучшая. Но она более карвинговая, носочек пошире, более интересное поведение будет. K2 Apache Sidewinder действительно будет прощать ошибки, носок узкий пятка широкая, как плохо не начнёшь поворот пятка всё равно вывезет, а новички все на пятках сидят. Так что даже не знаю, что и посоветовать . Хотите комфорта берите последнею. Хотите прогрессировать берите династар (как-то так наверное ) Тест мог бы расставить все точки. боты мерить надо, жёсткость от 80

[mpaskov]

Заезжал в магазин. Продавец фантанировал эмоциями, рассказывая насколько "K2 Apache Recon" лучше "K2 Apache Sidewinder" и "Dynastar Booster 10" вместе взятых.
Меня интересует именно прогрессирование в катании. Среднее время катания за один раз 3-4 часа.
Круг поиска сужается до двух моделей:
1) K2 Apache Recon: 119/78/105, 60/40, ростовка 177, радиус 18.
2) Dynastar Booster 10: 122/75/100, 80/20, рост 172, радиус 15.

А посему два вопроса:
1) вероятность убиться на K2 Apache Recon выше чем на Dynastar Booste? (я НЕ понимаю разницы, т.к. не хватает опыта, между лыжами для класса подготовки лыжника Эксперт и Совершенствующийся).
Хочется K2 Apache Recon.
2) Если остановлю свой выбор на Apache Recon, хватит ли для них
ботинок с жесткостью 90-100?

P.S. Предложили "Blizzard G-Force G3: 118-70-102, 90/10, рост 174" они конкурентноспособны с выбранными мной моделями?

[gost]

Заезжал в магазин. Продавец фантанировал эмоциями, рассказывая насколько "K2 Apache Recon" лучше "K2 Apache Sidewinder" и "Dynastar Booster 10" вместе взятых.

Ну дак вы сходите к нему ещё раз и круг поиска сузится до одной модели, не трудно догадаться до какой
Странно вроде, в предыдущем сообщении всё нормально объяснил

[mpaskov]

Спасибо.
Буду брать Dynastar.

[gost]

Окей, отпишитесь по впечатлениям

[Velav]

Да действительно интересно, ждем ответа по ощущениям.

[mpaskov]

Отчитываюсь.
1) K2 Apache Recon: 119/78/105, 60/40, ростовка 177, радиус 18.
Плюсы: очень комфортные лыжи для спокойного катания на длинных трассах. Скорость набирает прилично. Срывов не было (склон местами обледенелый). В пухляк пока не пробовал.
Минус: резаные повороты идут ну очень тяжело (чуть не гробанулся пару раз), соответственно тяжелее объезжать зазевавшихся на склоне.
2) Dynastar Booster 10: 122/75/100, 80/20, рост 172, радиус 15.
Плюсы: маневренность классная, дуги идеальные даже при простой перекантовке, срывов не было.
Минус: на длинной горке надоедают часты повороты.

Вывод: для комфортного отдыха в разных местах нужно две пары лыж. "Нужно, значит нужно"-сказал я

А посему вопрос:
есть возможность выбрать для карвинга из двух лыж:
1) Dynastar Booster 10: 122/75/100, 80/20 (70/30?), рост 172, радиус 15;
2) Dynastar Contact Groove: 118/66/102, 80/20, рост 172, радиус 14;
Будет ли №2 вести себя более живо, по сравнению с №1 и есть ли у №2 другие преимущества перед №1? (№2 стоит дороже).

Если сейчас доплачу и возьму №2, а они поведут себя хуже №1..... Вобщем можно будет стреляться от расстройства.

Еще раз прошу знающих подсказать: какое поведение ожидать от Dynastar Contact Groove по сравнению с Dynastar Booster 10???

[gost]

По ощющениям, если легко справлялись с Dynastar Booster 10 то нужно брать Dynastar Contact Groove. Она будет чуть на вырост, но это в случае безпроблемного управления Booster-ом. Contact Groove лыжа на 100 % для подготовленных склонов, по геометрии чистая слаломка, скучать на ней точно не придётся На длинных склонах вообще упатеете. Однозначно интереснее Contact Groove, но и более требовательная к технике.

[mpaskov]

Спасибо!
Ничего нет хуже сомнений.
Беру Dynastar Contact Groove для куражу, а K2 Recon останется для расслабухи на длинных заснеженных склонах.