nordica speedmachine mach 2 power xbi... стоит ли брать как первые лыжи?

[valpo]

Добрый день, уважаемые форумчане!

Сразу оговорюсь, почти новичок. Открываю только второй сезон на лыжах. Первый откатал на всем прокатном, один-два раза в неделю выезжаю кататься. сейчас прикупил боты атомик м90.

Среда катания:
Ездить люблю быстро, но без фанатизма. В основном жесткие склоны, часто разбитые, часто со льдом, достаточно короткие максимум 800м. (просто других мало), иногда выезды за трассу, но не в глубокий пухляк. А так просто - туда-обратно, между деревьями, фана ради. Там же может и попрыгать чуток
Может 3-4 раза в сезон - на свежий снег глубиной до колена.

Антропометрические данные:
Рост 170
Вес 65
Со спортом, в принципе, дружу.
Велосипед, тренажерка, футбол. Нацелен на хороший прогресс в катании

Собственно сабж: решил лыжи приобрести. Универсальные, чтобы примерно 70/30 трасса/внетрасса. Вообще планировал до февраля-марта не спешить, потом со скидочкой взять что-нибудь.
А тут подвернулись лыжи
nordica 2009 speedmachine mach 2 power xbi (162)
http://www.rasc.ru/gear/skis/2009/nordica/...mach2power.html
Подвернулись довольно дешево, почти новые.
Они вообще подойдут под мои требования? Лыжи хочу взять на 2-3 сезона, чтобы не ограничивали в развитии.
Кто-нибудь катал что-либо подобное? Написано ски-кросс, при этом R15.
До того как наткнулся на этого зверя, присматривался к fisher motive 74 sw и atomic nomad smoke ti (или без ti)

Вообщем прошу пинка в правильном направлении
Заранее спасибо за любую помощь.

[HappyNY]

А дешево это сколько?
Ростовочка конечно маловата.

[valpo]

11т.р. (ИМХО дешево)
Меня больше не ростовка смущает, а радиус 15, вместе с тем - ски-кросс.
Люди вон чего пишут в отзывах http://www.ski.ru/ski/2167/index_0.html А по мне так 15метров не так и много, чтобы было проблематично заложить в короткую-среднюю дугу.
Объясните, в чем дело..

[HappyNY]

В ски-кроссе (настоящем) до 2008-2009 года, совершенно точно применялись перекрашеные цеховые лыжи для слалома гиганта (радиус больше 21м). Сейчас, с изменениями спецификаций FIS для "гигантских" лыж (для мужчин радиус больше 27м) скорее всего для ски-кросса лыжи начали делать специально... такие же как раньше для гиганта, либо стали перекрашивать женские лыжи (радиус больше 23м).
Как вы понимаете, те лыжи, о которых вы пишете, никакого, даже отдаленного отношения к скикроссу не имеют. Это просто лыжи. Остальное, чистый маркетинг, чтобы продать.

Насчет ростовки - запустить боком тем легче, чем они 1. прямее, 2. короче. В данном случае мы имеем короткие лыжи (длина слаломок на ваши ТТХ, но с радиусом универсала). Если есть желание прогрессировать в техническом плане, этот вариант не для вас. Как вариант: это относительно неплохие лыжи для жены/дочки... но без цветочков.

[valpo]

Конструктивно, спасибо!
Может тогда посоветуете что-либо? Или хотя бы расставите приоритеты в моем списке

До того как наткнулся на этого зверя, присматривался к fisher motive 74 sw и atomic nomad smoke ti (или без ti)

Не вырасту ли из них довольно быстро, с учетом того, что сезон на прокатных уже отъездил. Не ахти, конечно, но все же.

[HappyNY]

На скиру отзыв по другой модели. Судя по отзыву, "тестер" обладает существенными проблемами в технике, и перекладывать его опыт на свои плечи не стоит. Вы скорее всего напишите про эту же модель другой отзыв. И оба будете правы... каждый в своем и для себя. Горнолыжники они все такие разные

[valpo]

я ошибся там со ссылкой, сорри
вот верная http://www.ski.ru/ski/2878/index_0.html

[HappyNY]

Из меня плохой советчик. Как Саша Гордеев (ака Gordi) в ответ на мой вопрос, какие метровые лыжки выбрать для ребенка - вот эти конкретные атомики или вот эти конкретные фельки, скажу: "не катал, не посоветую" Я могу только задать направление поисков и отсеить заранее непроходные варианты.

А какие прокатные лыжи катали (модель, ростовка)? Что устраивало, что нет?

[valpo]

Меня как раз направление поисков и интересует, спасибо

Дольше всего катал Fischer XTR RX из-за отсутствия других в местном прокате. Сначала 160, затем 166. В принципе, первое время нравилось.
Минусы - долгое время реакции, как-то "тупили". Но тут еще свою каплю добавляли довольно мягкие боты, кода взял эти же лыжи со своими новыми атомиками (90жстк) - ощутимо лучше В снегу - тонут. Почти в любом. И тяжелые, зараза... Инертные какие-то..

У приятеля брал Salomon 24sport рост забыл к сожалению. http://www.ski.ru/ski/2769/index_0.html Были где-то до носа-глаз, т.е. 158 думаю. Хорошо, дуги больше понравились, чем на фишере. С одной стороны сложнее, с другой - интересено. На фишерах расслабленнее было что ли. Но опять же - тонут.

Ну и последние пару раз катал Atomic race LT 158 (длиннее не было (), вроде такие http://www.ski.ru/ski/2601/index_0.html
Эти понравились больше всех, хоть были и покоцанные. И на свежем снегу держали как-то вроде. Только неуверенно на скорости шли, кидало, наверное, из-за ростовки.
Вроде все.

Cейчас основной критерий - совершенствовать скоростное прохождение малых-средних дуг, иногда порезвиться рядом с трассой, можно и поскакать немного. Если это все вообще сочетаемо в рамках одной пары лыж
И вопрос - может стоит брать твин-типы? Или на них карвить совсем уж не айс?

[HappyNY]

Fischer XTR RX, геометрия: 112-73-99, радиус 16 м (160 см)
Salomon 24sport : 118-72-101, радиус 14.8 м (165)
Atomic race LT: 119.5-74-102, радиус 14 м (158 см)

Атомик имеет самый малый радиус при самой большой талии. Хотя, впрочем, сало и атомик крайне мало отличаются друг от друга, если оценивать только геометрические параметры.
Тенденция прослеживается (дуга покороче + лыжи пошире), хотя для более точных выводов наверное стоило бы попробовать слаломки и более широкие универсалы с талией 80.

Варианты:
http://www.rasc.ru/gear/skis/2011/rossignol/z76ti.html
http://www.rasc.ru/gear/skis/2011/he...hapetitan.html
http://www.rasc.ru/gear/skis/2011/kaestle/lx82.html

Хэды судя по всему очень заводные лыжки.
Можно еще мувменты глянуть: http://movementskis.ru/ski/sale/расп...-остатков.html