Добавила, про новые боты Dahu, производство началось в июле 2013, ИМХО интересней чем Apex.
Вот, хорошее видео:
Добавила, про новые боты Dahu, производство началось в июле 2013, ИМХО интересней чем Apex.
Вот, хорошее видео:
Последний раз редактировалось ИришкаВ; 18.08.2013 в 11:41.
Кино про Apex.
Последний раз редактировалось ИришкаВ; 10.08.2013 в 10:35.
Согласен про DAHU... весьма интересная тема для комфортного туристического ботинка!![]()
Честно говоря, про даху - не впечатляет)))
Но момент интересен с переходом многих производителей в любительской линейке на 2-х или 3-х клипсовые ботинки.
Вот, например, варианты из fischer:
http://sportceh-saratov.ru/shop/666/...fischer-fuse-8
http://sportceh-saratov.ru/shop/669/...r-fuse-w-6-xtr
http://sportceh-saratov.ru/shop/668/...scher-fuse-w-7
http://sportceh-saratov.ru/shop/667/...her-fuse-xtr-6
А у саломона вообще есть 2-х клипсовые
А мне Dahu понра! Пройти 1-2 км, без проблем!
А 2-3 клипсы, по ссылям, патамушта мягкие, зачем больше?
Дык если девушки, то им мальчики застегивают клипсы, чем трудней, тем луТче.![]()
З клипсы бывает не потому, что лень застёгивать).., и не потому, что мягкие... а потому что конструкция ботинка принципиально другая... и, если заметите, во всех серийных моделях первый две клипсы на башмаке для того чтобы он не расширялся... и уже 3-я на манжете.... Есть ботинки для которых первая клипса на носке просто не нужна!
А DAHU и APEX - это попытки производителей не только сделать комфортный ботинок, но и сделать его универсальным для любого катания ... как на лыжах, так и на сноуборде... да ещё и для Apre Ski)).... правда пока цель не достигнута
![]()
Как БЕЗ???Не пугайте девчонок плззз.
ИМХО наоборот: это конструкция, специално для мягких ботов, НЕ строгих. ИМХО нельзя затянуть, на 2-х клипсах, чтоб нога не болталась.
Согласна: нижние клипсы больше по ширине, нога может болтаццо также в гориз. плоскости, не тока в вертикаьной. И + если 1-я клипса отрегулирована, то однозначно нужна.
Вы пробовали боты с задним входом? Там можно зажать ногу, сзади, до онемения, но болтается, все равно.
Борд и апре-ски НЕ, однозначно.ИМХО главная цель ХОДИТЬ! На курортах, ценник отеля обратно пропорц. расстоянию до подъемника: если 1.5-2 км, то можно найти, на 30% дешевле. Но надо ведь дойти, пешком, или ждать скибас, у них бывают интервалы 15-20 мин, это грустно. А переключатель ski/walk, на ботах, не дает ничего, с ним еще хуже, скользко.
Если Dahu держит ногу, как нормальные боты, то ИМХО это революция. Apex не держит, если по отзывам.
Последний раз редактировалось ИришкаВ; 16.08.2013 в 23:02.
Маэсто, вы не правы. И конструкция эта не новая в принципе. Раньше тоже делали ботинки с меньшим числом клипс. Это больше дань моде. Как в лыжах - то тенденция на расширение, то на сужение, то снова на расширение. Надо что-то менять, вот и меняют. Маркетинг.
А клипса в носке ботинка реально ОЧЕНЬ нужна.
Что конструкция не нова - это точно. Ботинки на одной клипсе я видел где-то в конце 70-х.
Но мода, полагаю, ни при чем. Фирмы впихивают невпихуемое: чтобы было комфортно носить, без усилий надевать и снимать, да еще и легко рулить. Между прочим, все правильно. Кто первым сделает такой ботинок - тот и будет главный молодец.
Однако насчет лыж позволю себе не согласиться. Тенденция, по-моему, очевидна: узкая специализация.
Кстати вспомнил (склероз проклятый): недавно выложил материал в тему "Горные лыжи в СССР". Обратите внимание на конструкцию ботинка и дату публикации в журнале.
+1
Глядишь, и подискутируем.
Нет, уж лучше вы к нам)))))
Клипса спереди нужна всегда. При её отсутствии ботинок в носке становиться слишком свободным. Для того, чтобы более-менее ногу зажать, приходиться зажимать вторую клипсу, что приводит к нарушению кровотока и вытекающим из этого последствиям.
Такая беда есть даже на некоторых любительских 4-хклипсовых ботинках.
Дискуссия, прямо скажем, горячая. Подкинуть, что ли, свои пять копеек.
Маэстро, судя по всему, вы скромно рекламируете ProBootMaster и не отвлекаетесь на мелочи. И то правда. Если ботинки сделаны точно по ноге - может хватить и одной клипсы. А ну как не по ноге?
Ну а вы, Skimen, как всегда, о спорте. Тоже не поспоришь: в обычном ботинке двумя-тремя клипсами ногу не зафиксировать. А оно всем так уж нужно? Ездит, допустим, катальщик тихим плугом, любуется пейзажем и не парится о клипсах.
Skimen ИМХО не признает фрирайд, фристайл, и расслабуху.![]()
"Хорошо быть молодым, просто лучше не бывает" (c)
Далеко не каждая инновация salomon приживается. Результатом этого является то, что salomon ныне не самостоятельная компания, а часть Амер Групп, т. е. собственность Атомика. Так что не удивительно, что у них могут быть общие технологии и тенденции. На мой взгляд это не более чем дань моде. Надо же что-то менять.
Fischer, например, оставил наряду с 3-хклипсовыми fuse также и 4-хклипсовые ботинки viron. 4-хклипсовые, естественно, дороже)))).
2 клипсы, на мой взгляд, слишком мало.
Нет, skipper, речь как раз идёт о любительских ботинках с широкой колодкой, где нога без клипсы в передней части ботинка в принципе будет болтаться.
Fischer, например, убрал клипсу с верхней части. Вместо неё остался стреп.
Кстати, skipper, я катался ещё в тех одноклипсовых ботах с задним входом)))). Давно это было.
Безусловно.
Но время летит. Скоро 30............а потом и 35.......и 40.........)))))
Последний раз редактировалось skimen; 13.09.2013 в 10:41.
Не.Маэстро говорит о заказных ботинках, с 100% подгонкой, по ноге. Согласна: может хватить единст. клипсы, не затягивать, а тока закрыть бот.
По "болтанию" ноги: на жесткой трассе очень плохо, согласна. Но если пухляк, то ИМХО пусть болтается, там другое взаимодействие нога-лыжа-снег, сопротивление практ. 0, в любых тапках-валенках можно вести лыжу.![]()
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)